Сообщение: 1198
Настроение: Замечательное:)
Зарегистрирован: 31.03.08
Откуда: Царство-государство РФ, г.Тула
Отправлено: 28.02.10 21:06. Заголовок: 20 основных принципо..
20 основных принципов породного разведения
Автор Рэймонд Оппенгеймер Из публикации «Dog World Publishing I.t.d.», Великобритания
1. Не используйте ауткросс без отбора. Продуманный подход к ауткроссу может оказаться очень ценным: проведение же ауткросса без четкого понимания цели может привести к предсказуемому провалу в разведении породы.
2. Не используйте линейное разведение только ради линейного разведения. Линии, в которых используются дополняющие друг друга типы, могут привести к успеху; неподходящие – приведут к немедленной катастрофе.
3. Не принимайте советы от людей, которые никогда не были успешными заводчиками. Если бы их взгляды были стоящими, они привели бы их к успеху.
4. Не доверяйте популярным клише о братьях или сестрах великих чемпионов, которые также хороши для разведения. На один положительный случай есть сотни отрицательных. Это зависит от конкретного животного.
5. Не приписывайте своим собакам достоинств, которыми они не обладают. Самообман есть постепенное движение к неудаче.
6. Не разводите серость. Отсутствие порока в любом случае не означает присутствие соответствующих достоинств.
7. Не пытайтесь создать породную линию от двух производителей одновременно. Ваше разведение окончится ничем.
8. Не оценивайте производителя на основе его худших потомков. Все кобели–производители временами производят мусор. Главное – насколько хороши их лучшие достоинства.
9. Не позволяйте личным чувствам влиять на Ваш выбор производителя. Правильный кобель для вашей суки есть правильный кобель, независимо от того, кому он принадлежит.
10. Не позволяйте, чтобы восхищение производителем заслоняло от вас его недостатки. Если вы позволите это, вы скоро окажитесь в положении жертвы опьянения.
11. Не спаривайте животных, которые имеют сходные недостатки. Вы напрашиваетесь на проблемы, если сделаете это.
12. Не забывайте, что надо учитывать все. Если Вы упустите одно достоинство во время поисков другого, вам придется заплатить за это.
13. Не ищите совершенного кобеля в качестве пары для вашей суки. Совершенный кобель (или сука) не существует и никогда не будет существовать.
14. Не бойтесь разведения от животных, которые имеют видимые недостатки, если они имеют компенсирующие достоинства. Отсутствие достоинств несравненно худший недостаток.
15. Не спаривайте вместе несовместимые типы. Способность определять тип с первого взгляда – это величайший дар заводчика. Попросите успешных заводчиков объяснить вам это, так как не существует других способов узнать. (Я считаю несовместимым тип, который имеет схожие недостатки и отсутствие схожих достоинств).
16. Не забывайте о необходимости сохранения качества головы. Если вы забудете, оно может исчезнуть как сон.
17. Не забывайте, что содержание плюс качество должно быть одной из ваших задач. Любой глупец может разводить одно без другого.
18. Не забывайте, что хорошая голова плюс добротность должны быть одной из ваших целей.
19. Никогда даже не пытайтесь критиковать величайших представителей породы. Красота не только приносит постоянную радость, но истинная красота собаки является источником радости и удовольствия для всех истинных любителей породы.
20. Не удовлетворяйтесь ничем иным, кроме как наилучшим. Просто хорошее – уже недостаточно хорошо. Р.С. думаю, что в этой ветки правила Оппенгеймера будут более логичны.
Журнал «Мой Чемпион», № 5/2003 (перевод Ирины Петраковой) Статья - интервью Джен Фергюс, эксперта и журналиста из Калифорнии, с Ричардом Бьючемпом, издателем журнала “ Kennel Review ”, известным заводчиком собак породы бишон-фризе с 35-летним стажем. Д.Ф. – Как Вы думаете, какое значение имеет сука для разведения?
Р.Б. – Сука – настоящий краеугольный камень любой программы разведения. Вы можете стать великим заводчиком, создать себе международную репутацию, имея всего 2-3 сук. Я считаю, что суки – это почти всё. Некоторые говорят, что от суки на 50% зависит качество помёта. А я скажу: даже на 75%. Я так говорю потому, что качество щенков закладывается не только в момент вязки – сука во весь период беременности продолжает влиять на щенков. Это касается не только питания – её эмоциональное состояние влияет на щенков, пока она вынашивает и растит их. Уравновешенные щенки получаются от уравновешенных сук, взвинченные щенки – от взвинченных. Имея правильную суку, вы можете попытать счастья с любым кобелём в стране, которого вам захочется использовать.
Д.Ф. – Считаете ли Вы, что конкуренция в рингах сук более сильная, чем у кобелей?
Р.Б. – Да, вообще говоря, это так. Посмотрите на рейтинги – последние данные престижных выставок. В них всё больше и больше сук занимает верхние строчки. В конце концов они победят. Во многих породах суки представляют собой воплощение типа. Кобель должен быть мужественным, в противном случае его назовут в "сучьем типе". Во многих породах он должен быть сильнее, здоровее и тяжелее. Это само по себе является отклонением от "классической красоты", какой большинство из нас её себе представляют. Большинство заводчиков согласны, что "тип" - это суки.
Д.Ф. – Если Вы выбрали суку, но не думаете, что она станет великой чемпионкой – какие недостатки Вы ей простите, чтобы она могла стать основой питомника?
Р.Б. – Это хороший вопрос. Мои лучшие производители совсем не обязательно являются моими лучшими выставочными собаками. Замечательный пример – помёт бишонов, в котором было 2 суки-чемпионки – SUNBEAM и её сестра SUNFLOWER . Первая была многократной победительницей Best in Show . В то время это было неслыханно. Её сестра была хороша, всё у неё было на месте, хорошие углы, но недостаточный выставочный кураж. Она выставлялась так, что смогла только "закрыть" Чемпиона, и ничего более. Вэнди Стритфилд из Англии хотела очень хорошую суку для разведения, я отдал ей SUNFLOWER , и эта сука стала выдающейся производительницей. Лучшее поголовье в Англии происходит от неё. Она впоследствии была продана в Австралию, где продолжала производить потомство удивительного качества, как детей, так и внуков. SUNFLOWER была, возможно, одной из самых важных сук в истории породы, оказавшей влияние на поголовье во всём мире. Сука, которую я оставил себе, SUNBEAM , имела два помёта, из которых большинство щенков были даже не выставочными. От неё родилась только одна дочь-чемпионка – BEAU MONDE THE FIRECRACKER , самая выдающаяся производительница всех времён в бишонах. Как бы то ни было, это была её единственная заявка – и даже 17 Чемпионов, рождённые её дочерью, не оказали особого влияния на породу. Дело в том, что одна сука была выдающейся производительницей (но не выставочной собакой), а другая была просто выставочной собакой . Другой пример выдающейся производительницы – моя сука Ch. BEAU MONDE THE STRIPPER . Это была очень приятная и прочная сука, но, конечно, не что-то исключительное по экстерьеру. Она была то, что я называю "добрый старый крестьянский тип", и она имела шикарные углы. Эта собака – одна из выдающихся сук-производительниц в истории. Её сын, BEAU MONDE THE HUCKSTER стал отцом около 40 Чемпионов, и его потомки, в свою очередь, стали выдающимися Чемпионами и производителями. Я думаю, что суки "доброго старого крестьянского типа" - самые лучшие производительницы.
Д.Ф. – Что значит "крестьянский тип" у суки?
Р.Б. – Они крепкие, с хорошим костяком, не особенно поражающие воображение или слишком "навороченные" и без серъёзных недостатков в любой стати. У них хорошие углы. Я разговаривал со множеством заводчиков в других породах, и они в общем соглашались в этом со мной. Выставочные собаки должны быть суперкрасивыми и несколько утрированы в каких-то моментах, а также очень обаятельными. Сука крестьянского типа не имеет бездны очарования, но может хорошо двигаться вперёд-назад и не менее замечательно двигаться по кругу. Она хорошо сложена, особенно хороши у неё перед и зад. У неё нет серъёзных недостатков, но она не заставит вас замереть при виде её на ринге. Люди не склонны говорить: "Я хотел бы иметь такую собаку". Они обычно происходят от хороших матерей-производительниц и имеют отличную родословную. Они могут быть повязаны почти с любым кобелём подходящего качества. Вы можете себе позволить повязать суку крестьянского типа с красивым кобелём, которому, возможно, чуть не хватает крепости. У неё есть вся необходимая крепость, а у него – красота.
Д.Ф. – Лучшая производительница, которая у меня была, выглядела именно так, как Вы описываете, и ещё была чуть "в кобелином типе".
Р.Б. – Да, это вполне может быть. Вспоминая мои первые дни в породе американский кокер, я не могу не рассказать ещё об одной собаке. Одна из самых великих сук, к которой я имел отношение, принадлежала питомнику, с которым я сотрудничал. Это была пятнистая сука, и она оказала огромнейшее влияние на породу. Она была простая, крепкая и в "кобелином типе". Кто-то заложил линию на её потомство, и через несколько поколений она оказалась прародительницей сотен Чемпионов. Готов поспорить, что когда кто-то задаёт вопрос о тех Чемпионах: "От кого эта собака?", то, конечно, имеет в виду: "Кто отец?". Слава, как правило, доста- ётся кобелю.
Д.Ф. – Скажем, Вы заложили краеугольный камень в основание питомника, и у Вас есть сука, которая обладает качествами, которые дают ей шанс стать хорошей производительницей. Что, если она окажется очень красивой и обаятельной? Будете ли вы выставлять её и как долго?
Р.Б. – Да. Люди спрашивают меня: "Зачем выставлять суку?". Я считаю, что если она прекрасный представитель породы, тогда в интересах породы я должен выставлять её, чтобы люди могли увидеть, какая она хорошая. Я понимаю, что есть много других мотивов для участия в выставках. Это и победы Best in Group и Best in Show и т.д. Я считаю, что для любой породы полезно, если выставляются хорошие представители породы – благодаря этому порода прогрессирует. У меня есть сука-чемпионка DEVON PUFF . Люди считают её эталоном породы в бишонах. Те судьи, которые видели её, будут сравнивать других бишонов с ней, и, благодаря этому, теперь им более сложно получить славу "великих". Стандарты со временем должны повышать, а не понижать планку. Вот почему я выставляю хороших сук. Есть много судей, в их числе и я, которые отдают предпочтение хорошей суке. Если нужно сделать выбор между двумя собаками равного качества, кобелём и сукой, я всегда, в любой породе, отдам предпочтение суке.
Д.Ф. – Да, Вы отличаетесь этим. Кажется, обычно большинство заводчиков и участников выставок оспаривают предпочтительность сук перед кобелями. Скажем так: в ринге нет ещё равноправия сук при судействе. Также судья может выбрать кобеля, чтобы владельцы могли покрыть свои затраты вязками.
Р.Б. – Я согласен, что многие судьи обычно предпочитают суке кобеля. Разница в том, что есть заводчики, которые по совместительству судьи, и есть эксперты, которые иногда занимаются разведением. Я – заводчик, который также и судья. И я особенно чувствую всё, что касается разведения. Моя работа в ринге – это сохранение и улучшение породы. И в зависимости от этого я делаю свой выбор. Каждый имеет право поступать по-своему. Как бы то ни было, я даю основу тому, чтобы порода прогрессировала. Мы, судьи, не знаем, станут ли наши победители производителями – мы только надеемся, что любители будут использовать этих победителей в качестве "моделей". Например, видите ли вы огромную потерю для породы, которой вы занимаетесь, если бы такая сука как PUFF не выставлялась?! Она оказала огромную пользу породе просто тем, что принимала участие в выставках. Люди могут спросить: "Сейчас, когда она старше, может, достаточно, что она просто рожает щенков?". Но рождение щенков – это не всегда главная польза, которую может принести сука. Да, когда вы непрерывно выставляете суку, может случиться так, что у неё и у вас просто не останется времени для получения щенков. Она может не иметь щенков, но она уже оказала огромную пользу, будучи "эталоном".
Д.Ф. – Мне это никогда не приходило в голову.
Р.Б. – Будет преступлением, если великая шоу-сука не даст щенков. Но будет гораздо большим преступлением, если нам её никогда не покажут!
Д.Ф. – Вернёмся к "крестьянскому типу". Я судила выставку в Орегоне, и в ринг вышли заводчица и её дочь. Дочь выставляла истинную шоу-собаку, к которой очень сложно придраться, а мать выставляла суку, которую я хотела бы иметь дома для разведения. Она смотрела на меня и улыбалась, зная, что я – заводчик, и как бы говоря: "Какую из этих сук ты выберешь?". Я выбрала ту, которая была более выставочной, так как это была выставка, но купить я бы хотела другую.
Р.Б. – Вернёмся к вашему вопросу о том, стоит ли выставлять суку, когда некоторые судьи не хотят её выбирать в сравнении с кобелём. Если вы выставляете собаку для рекорда, то вы должны принимать это во внимание. Но я выставляю собак для того, чтобы люди на них посмотрели – и для себя самого, и для породы. Я более склонен делать это на Национальной выставке, а также на наиболее крупных выставках, где собирается много людей, которые издалека приезжают посмотреть, что происходит в породе. Самый волнующий момент для меня – это привести на выставку замечательного красивого щенка. После одной-двух выставок мои мысли возвращаются к щенячьему манежу, и я думаю о том, как мне получить ещё лучшего щенка.
Д.Ф. – Потом будет интересно выставить мать или даже бабушку в классе ветеранов.
Р.Б. – Да, это замечательно.
Д.Ф. – Всегда слышишь одно и то же: конкуренция в рингах сук выше, чем у кобелей. Я всегда это ощущаю и как заводчик, и как хэндлер. Я "закрываю" Чемпиона с кобелём гораздо легче, чем с сукой.
Р.Б. – Ужасно, если этого не происходит. Я ещё раз хочу подчеркнуть важность будущего породы. Моя теория в том, что суки несут в себе тип и сущность породы. Если у человека нет хороших сук – что он собирается разводить? Поскольку в породе мы редко имеем больше 1-2 действительно классных производителей, согласитесь, что такая ситуация ведёт породу по пути к посредственности. Люди, которые мало уделяют внимания сукам – полные дураки. Я строю разведение на лучших суках. Я пытаюсь сконцентрировать столько лучших сук в родословных, сколько могу. Я редко делаю лайнбридинг на кобелей – всегда на лучших сук. Наличие в разведении нескольких великих сук-производительниц даёт очень большие перспек тивы. Я пробую и вяжу их с сыновьями, комбинируя их в родословной так, что эти классные суки присутствуют в родословных несколько раз. Возвращаюсь к ответу на ваш вопрос. Я только могу надеяться, что конкуренция в суках будет оставаться очень сильной. Это хороший знак для будущего породы.
Д.Ф. – Я раньше никогда не слышала о построении родословной таким образом. Как правило, упор делается на линии кобелей, а не сук. Обычно, особенно в рекламе о продаже щенков, заводчики делают упор на сочетание линии одного кобеля с линией другого, и редко упоминают сук, независимо от их качеств как производителей.
Р.Б. – Мой Mr BEAU MONDE оказал большой вклад в породу бишон тем, что от него рождались щенки, похожие на его мать – почти в каждом помёте рождался щенок, похожий на Ami, независимо от того, с кем его вязали. И если щенки не были похожи на Ami , они вообще были ни на кого не похожи, и мне даже было неинтересно смотреть на них.
Д.Ф. – Это совершенно новая мысль – разведение по женской линии.
Р.Б. – Может быть, это звучит нелепо, но я не слишком большое значение придаю кобелям. Дайте мне приличного кобеля от выдающейся матери, и я повяжу его. Естественно, следует принимать во внимание тип.
Д.Ф. – Считаете ли Вы, что сука должна приближаться к кобелиному типу, чтобы успешно соревноваться с кобелём в ринге – другими словами, она должна быть слегка переростком и т.п.?
Р.Б. – Да, я должен быть честным – сука должна быть того же размера, что и кобель, или хотя бы иметь некую мужественность, чтобы быть замеченной в своей породе, а затем пойти на группу и быть замеченной среди других пород. Я думаю, что некоторые из великих сук-победительниц стали великими потому, что они не совсем женственны. У них характеристики сучьего типа, но кобелиная выносливость и мужественность. По моему мнению, это происходит вследствие несбалансированности гормонов. Этот маленький дисбаланс делает их более агрессивными, мужественными, более шерстистыми, обращающими на себя внимание и т.д. Эти же качества, правда, могут стать признаком неудачи в их будущей племенной карьере. Великие шоу-суки редко становятся великими производительницами, в действительности многие из них даже никогда не имеют щенков. Но если сука обладает яркой индивидуальностью, она приносит пользу породе уже тем, что находится перед глазами у публики. Так что вы не можете сказать, что её выставочная карьера – это провал и пустая трата денег. То, что я говорю, не слишком основано на научных фактах – скорее, на старых теориях разведения, которые я по ходу развивал, и я ни за что на свете не смогу их доказать. Это то, что мне подсказывают наблюдения. Как я упоминал, суки – это основа линии. Им и их родословным уделяется недостаточно внимания, многие из них очень слабые. Слабейшая часть родословной обычно дальняя. Эта линия, где вам редко встретятся имена Чемпионов, особенно в породах, где конкуренция высока. Кобелей выбирают для вязок за их титулы, а сук вяжут просто потому, что имеют. Я не хочу сказать, что, будучи Чемпионом, сука станет лучшей производительницей – просто люди надеются, что она родит более удачных щенков, так как она лучше экстерьером.
Д.Ф. – Будет интересно, если кто-то будет делать лайнбридинг на сук, совершенно игнорируя кобелей – скажем, на протяжении 4-х генераций. Все суки будут Чемпионами, а все кобели – нет, чтобы доказать такую точку зрения. К сожалению, часто в больших питомниках заводчик не делает сук Чемпионами, а заботится только о выставочном карьере своих кобелей. Вы никогда не увидите этих сук.
Р.Б. – Я всегда интересовался суками, когда занимался породой. Фотографии кобелей я мог видеть в журналах, но я никогда не видел фотографий некоторых самых выдающихся сук. Выходит, часто люди просто не считают нужным фотографировать своих сук.
Д.Ф. – Считаете ли Вы важным использование статистики на лучших производителей?
Р.Б. – Статистика – это и хорошо, и плохо. Хорошо потому, что она показывает, какие линии дают Чемпионов. Но будьте осторожны – не ловитесь на « № 1». Считайте не количество Чемпионов, а их качество. Есть некоторые породы, которые географически, территориально слабы, то есть конкуренция в некоторых регионах, где выставляется собака и "закрывает" чемпионство, просто отсутствует. В этом случае статистика может быть обманчива. Вы должны знать качество этих потомков-чемпионов. Но, конечно, мы возвращаемся к тому, с чего начали. Вы должны уметь отличать хорошее, когда вы видите его.
Достаточная сильная болезнь, чтобы разрушить программу разведения
Клаудиа Уоллер Орланди, автор книги «Азбука разведения собак»
Огромную роль в успехе программы разведения играет умелое использование заводчиком инструментов генетики, систем разведения, родословных, подбора и анатомии. Однако, некоторые программы заходят в тупик по причине часто встречающегося явления, известного под названием «ПИТОМНИКОВАЯ СЛЕПОТА».
«Питомниковая слепота» – это неспособность или нежелание заводчика признавать недостатки или слабости своих собственных собак. Поскольку эта проблема очень серьезна и может нанести стойкий вред успеху разведения, мы обсудим способы ее распознавания и преодоления.
Определение «питомниковой слепоты» предполагает неспособность заводчика объективно оценивать несовершенства своих собственных собак. Страдающие «питомниковой слепотой» заводчики часто интерпретируют стандарт породы таким образом, чтобы он соответствовал собакам, которых ОНИ разводят.
В силу того, что серьезные недостатки могут закрепиться за пару поколений, если их быстро не диагностировать и излечивать, «питомниковая слепота» может оказаться фатальной для успеха программы разведения.
Симптомы «питомниковой слепоты»:
1. Тенденция игнорировать достоинства и акцентироваться на недостатках собак конкурентов. Страдающие «питомниковой слепотой» заводчики обращают большее внимание на недостатки чужих собак, чем своих.
Как преодолеть: Перечитать стандарт породы и понять, что стандарты описывают основные аспекты породы. Стандарты определяют общий породный тип. Собственная интерпретация стандарта каждым заводчиком ведет к появлению разных типов внутри породы. Это создает определенный диапазон собак отличного качества, позволяющий собакам различных типов соответствовать стандарту.
2. Уверенность в том, что вы «родили» БЕЗУПРЕЧНУЮ собаку. Ни в одной породе никогда не было, нет и не будет безупречных собак. Даже собаку, которую вы считаете «ЛУЧШЕЙ» из того, что у вас есть, скорее всего, можно улучшить.
Как преодолеть: Осознать, что ваше представление об идеале может измениться . Опыт работы с породой может постепенно сместить приоритеты, которые были у заводчика в отношении определенных породных признаков. Приверженец правильных голов может постепенно начать придавать большее значение углам и движениям, осознавая, что эти признаки являются такими же существенными аспектами его породы.
3. Объяснение факта проигрыша вашей собаки плохим судейством, политикой, и чем угодно еще, только не тем, что что-то может быть не так с вашей собакой. Страдающие «питомниковой слепотой» люди ВСЕГДА находят оправдание тому, почему их собака не выиграла. И хотя некоторые из этих доводов могут быт резонными, но постоянное проигрывание под разными судьями обычно означает, что собака не соответствует стандарту по одному или нескольким важным аспектам.
Как преодолеть: Если ваша собак не выигрывает, попросите нескольких знающих людей оценить ее. Попросите их быть честными и будьте готовы услышать то, что они вам скажут.
Кто больше всего рискует подвергнуться «питомниковой слепоте»:
1. Заводчики, у которых нет глаза на собак.
2. Заводчики-новички, которые относятся к своим собакам, как к домашним любимцам, и сильно зависят от их темперамента и личности.
3. Заводчики, которые в прошлом «родили» качественных животных, но сейчас бьются со своей программой разведения.
4. Заводчики, работающие с небольшим количеством собак, когда есть риск, что помет «не сработает».
5. Заводчики, вся жизнь которых вращается вокруг собак.
Качества людей, которые НЕ страдают «питомниковой слепотой»:
1. Не страдающие «питомниковой слепотой» владельцы и заводчики объективны и всегда видят недостатки каждой из своих собак, которых они «родили» или купили.
2. Они не связаны эмоционально с племенным материалом до такой степени, чтобы быть не в состоянии объективно оценить собак и исключить их, при необходимости, из программы разведения, если их использование не приносит желаемых результатов. Способность начать все с чистого листа с новыми племенными животными – это то, на что они способны, при необходимости.
3. У них есть глаз на собак, и они всегда могут увидеть достоинства собак конкурентов.
Советы по преодолению «питомниковой слепоты»:
1. В своей программе разведения избегайте излишнего акцентирования на каком-то определенном признаке в ущерб общей правильности. Концентрация на одном признаке может сделать вас «слепым» к другим недостаткам, которые могут вкрасться в вашу программу разведения.
2. Чтобы проверить себя на наличие «питомниковой слепоты», попросите кого-нибудь, чье мнение вы уважаете, объективно оценить ваших собак. Попросите знающих заводчиков, которые не страдают «питомниковой слепотой» и глубоко понимают стандарт породы. Попросите, чтобы оценка достоинств и недостатков была честной, и сравните их оценку с вашей собственной.
3. Будьте готовы к тому, что может оказаться, что вы движетесь не в том направлении. Годы работы могут оказаться потраченными впустую, если заводчики придерживаются «страусиной политики», пряча головы в песок и не желая признавать, что их программа идет в неправильном направлении. Может быть, лучше остановиться и начать все с начала.
Первая из серии статей из книги «Азбука разведения собак – что должен знать каждый заводчик!» Клаудии Уоллер Орланди; перепечатано с разрешения
За информацией о приобретении книги связывайтесь с автором по адресу: comorlan@gmavt.net
Сообщение: 2491
Настроение: Замечательное:)
Зарегистрирован: 31.03.08
Откуда: Царство-государство РФ, г.Тула
Отправлено: 12.02.13 12:13. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО РОДОС..
ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО РОДОСЛОВНАЯ ЗАВОДЧИКОВ УРОКИ НА БУДУЩЕЕ Билл Миксон Вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы сесть и составить родословную заводчиков, которые есть в ваших кровях? Забудьте о собачьих кличках, а просто пишите имена заводчиков и их вклад в родословную. Я стал в последнее время задумываться о том, как это может отразиться на вашем процессе планирования будущих поколений. Я собираюсь попробовать проделать это в свое свободное время в долгие зимние месяцы. Для тех, кто недавно занимается кокерами, это может оказаться ключом к пониманию того, как была сделана его собака, что она из себя представляет и почему. Одни только эти знания дадут вам возможность заглянуть внутрь собаки, чего так не хватает некоторым заводчикам. Слишком многие заводчики действуют наугад в попытках получить своего следующего чемпиона, и проблема может быть именно в этом. Слишком много внимания уделяется новому чемпиону, и недостаточно – новым поколениям производителей. Давайте представим, что перед нами родословная собаки по кличке Champ. Champ родилась в питомнике «Неизвестные Кокеры». Питомник «Неизвестные Кокеры» появился недавно и для покупки своей суки-основательницы обратился в питомник «Известные Кокеры». При небольшой поддержке питомника «Известные кокеры» питомник «Неизвестные кокеры» был познакомлен с питомником «Мы разводим кокеров», в котором их Известный Победитель происхождением из питомников «Известные кокеры» и «Мы любим кокеров» был повязан с Champ из питомника «Неизвестные кокеры». Между прочим, владельцы Champ решили взять приставку «Бестолковые Кокеры». Примерно так для меня выглядят сегодня некоторые родословные. Просто набор кличек и ни малейшего намека на то, что стоит за ними. Кто бы ни купил собаку от вязки Известного Победителя и Champ, он окажется в тупике. Я не хочу сказать, что Известный Победитель и Champ совершенно не подходят друг другу, но если мы не знаем хоть немного о том, кто остальные заводчики в родословной, и к чему они стремились в своем разведении, то мы можем с таким же успехом вязать своих собак с соседским кобелем. Теперь предположим, что мы знаем некоторую историю о заводчиках и их собаках в родословной Champ. В питомнике «Известные кокеры» рождались победители Американского Клуба Спаниелей, и питомник использовал собак, родственных их собственным собакам по предшествующим поколениям. Питомник известен тем, что их собаки имели прекрасную линию верха. Питомник «Мы разводим кокеров» известен только своим Известным Победителем, и больше ничем. Известный Победитель – их единственная известная собака, которая в свое время выставлялась с известным хэндлером. Питомник «Неизвестные кокеры» известен среди заводчиков с большим стажем своей непоследовательностью, но он много вяжет, и у их собак много шерсти. Теперь мы знаем, что наша собака от линии с хорошим верхом, хорошей шерстью и, вероятно, линейная. Неожиданно вы можете начать задумываться о потенциале Champ и ее детей. Теперь у вас есть кое-какие ключи к будущему. Возможно, вы захотите начать свою собственную программу разведения, но, по крайней мере, вы будете это делать не вслепую. Возможно, вы также захотите поменять свою приставку на «Небестолковые кокеры». Мысль, которую я пытаюсь изложить, заключается в том, что знание заводчиков в родословной, а не только их собак, вносит определенный вклад в успешное разведение. Время, потраченное на то, чтобы узнать заводчиков и цели, поможет вам разработать свою собственную программу. Особенно это поможет избежать ловушек и проблем со здоровьем. Сегодня в распоряжении заводчиков есть все инструменты для построения родословной и определения процента определенных кровей, но компьютер не подскажет вам, что у заводчика в голове. Компьютер не может подобрать вам лучшего кобеля для вашей суки или подсказать, какой кобель дает прочные линии верха, а беседа с заводчиком откроет двери к знаниям, которые помогут стать вам более успешным заводчиком. Анализирование родословных рождает образы в вашей голове, и сравнение этих образов со стандартом поможет вам выбрать направление, о котором люди когда-нибудь скажут, что им хотелось бы разводить таких собак, как в питомнике «Небестолковые кокеры».
УЛУЧШЕНИЕ РАЗВЕДЕНИЕМ Искусство успеха заводчика Билл Миксон Кажется, что вчера, а на самом деле более 25 лет назад у нас с Синди родился первый помет кокер-спаниелей. Немного страшно оглядываться на те времена, когда задумываешься о том уровне знаний и представлении о хорошем кокер-спаниеле, которые были у нас тогда по сравнению с сегодняшним днем. Сегодня мы признаны хорошими заводчиками, но тогда мы были подобны страусам с зарытыми в песок головами. Это был долгий путь, но поскольку мы с него не сворачивали, нам удалось преодолеть пятилетний синдром и учиться на опыте и от людей, с которыми мы познакомились, и которых считаем частью нашей «собачьей семьи». К сожалению или иногда к счастью, далеко не все заводчики подолгу продолжали начатое дело, что дает мне повод написать несколько слов по поводу положительных и отрицательных сторон бытия успешного заводчика с многолетним стажем. Каковы составляющие успеха, необходимые для того, чтобы простой заводчик стал уважаемым заводчиком? Я беседовал с заводчиками с большим стажем и с небольшим стажем. Из этих бесед мне удалось понять, что большинство заводчиков с небольшим стажем стремятся к известности без жертв и сиюминутному признанию. Нам всем доводилось встречаться с такими заводчиками, если мы довольно долгое время находимся в собаководстве. Это обычно люди, которые создают весь шум и ажиотаж вокруг ринга, или появляются на всех выставках каждый раз с новыми собаками. Меня же интересовали тихие и незаметные заводчики, и некоторые наши лучшие заводчики практически ничего не рассказывают о своих программах разведения и успехах. Вам необходимо сначала добиться их доверия прежде, чем вам удастся узнать, как они стали легендой (о чем мы тоже мечтаем). Я поделюсь некоторыми соображениями, которые мы узнали и испытали, и которые помогли нам стать конкурентоспособными и признанными в нашем регионе. Мы еще, конечно, очень далеки от того, чтобы стать легендой, но это остается нашей целью. Для меня разница между хорошим заводчиком и тем, кто себя таковым считает, заключается в том, каких собак они используют. Тот, кто лишь считает себя хорошим заводчиком, будет многократно копировать действия действительно хорошего заводчика, но в итоге все закончится разочарованием и простой продажей кровей или пород, а действительно хороший заводчик имеет определенную причину, по которой он вяжет пару, которую выбирает для своего следующего поколения. Его глаз натренирован за много часов наблюдений у ринга и анализа перед вязками. Крайне редко вы увидите, что хороший заводчик идет на вязку к собаке, которая в настоящее время много выигрывает. Он старается повязать не с победителем, а с лучшей собакой. За неимением более подходящего термина я называю это «улучшением разведением». Прибегают ли они к лайнбридингу в своей программе разведения, или просто разводят определенный тип посредством ауткросса или лайнбридинга, они всегда думают о том, что следующее поколение должно быть лучше нынешнего. Мне кажется, что именно здесь многие начинающие заводчики теряются или терпят неудачу. Необходимо взвесить все достоинства и недостатки обоих производителей. Недостаточно просто привести суку на вязку к кобелю, чтобы улучшить ее. Вы должны стремиться улучшить обоих животных. Если у нас будет такой подход к вязке, мы дальше продвинемся к своей цели. Мы не вправе ожидать от победителя выставок или хорошего производителя, что он принесет все, что мы хотим, на блюдечке; на самом деле, плохой кобель или сука ухудшают качество следующего поколения. Помните мои слова о том, что новые заводчики копируют действия известных? Они могут повязать свою суку с тем же производителем, с которым вяжет известный заводчик, или взять щенка из того же помета и использовать те же крови, но до тех пор, пока вы не научитесь оценивать и анализировать так, как это делают известные заводчики, ваш успех недолговечен. Пара пометов, из которых ничего не получилось, вот, обычно, все, чем заканчивается карьера амбициозных начинающих заводчиков. Я часто слышал у ринга, как люди хвастались, что повязались с известным кобелем, и видел возбужденную группу людей, которые тут же строили программу разведения, имея очень смутное или никакого представления об отсроченных последствиях, не говоря уже о том, что стоит за этим кобелем. На рингах вы видите очень много щенков, некоторые из них весьма неплохие, но все они куда-то исчезают из-за отсутствия у заводчиков понимания или представления о том, куда следует двигаться. Появляется новая собака, которая выигрывает на выставках, и они выстраиваются в очередь, чтобы купить от нее щенка. Сиюминутное признание! Иногда это составляющая сиюминутного краха! А тем временем заводчик с многолетним стажем сидит у ринга и собирает розетки и кубки. Очень часто стулья рядом с ним оказываются пустыми. Я знал некоторых таких заводчиков, которые не торопились делиться своими знаниями с новичками, но на самом деле, они с удовольствием бы общались с новичками, если бы к ним прислушивались и следовали их советам. Они понимают стремление новичков попасть в число победителей, но они также понимают, как важно оставаться в этом числе. Для этого необходимо всегда стремиться к тому, чтобы новое поколение ваших собак было лучше предыдущего. До тех пор, пока вы не осознаете этого, не ждите многого от вашего общения с известным заводчиком. Вот некоторые вещи, о которых следует задуматься, если вы хотите добиться улучшения в результате вязки. Реально оцените своего кобеля или суку прежде, чем начать искать ему (ей) подходящую пару. Иначе говоря, сначала вы должны досконально узнать свою собаку, ее достоинства и недостатки, включая ее родословную. То, что вы имеете, является продуктом многих поколений. Вы должны четко понимать, насколько ваша собака соответствует стандарту. Эта оценка может быть высказана разными людьми, и если вы – новичок в породе, записывайте то, что вам говорят о вашей собаке знающие люди, это может пригодиться в последующем. Составьте список того, что вы хотите получить в следующих поколениях, а затем выберите из этого списка наиболее важные пункты. В этом списке не должно быть таких пунктов, как победа на выставке Американского Клуба Спаниелей или на Crufts или на Westminster, хотя такие победы могут быть результатом вашей программы разведения. Но это бонус! Меня больше волнует то, как улучшить углы плеча или текстуру шерсти, удлинить или укоротить спину, удлинить плечо, получить более крупные зубы, изменить длину морды, получить общительный и веселый темперамент, правильный постав хвоста, хороший зад и т.п. Все то, чем так мастерски оперируют великие заводчики! Понятно, что вы не станете искать этакого Джо-Производителя, со спины которого свисает список достоинств, которые он передает детям, но, вероятно, вы увидите в нем и в кое-ком из его детей некоторые пункты своего списка. Однако, не забывайте обращать внимание на то, с кем его вязали, и кто его родители. Изучите его родословную так же тщательно, как вы изучали родословную своих собак. Если интересующий вас кобель принадлежит новичку, обратитесь к заводчику, у которого он был куплен, чтобы узнать побольше. В любом случае, такое исследование необходимо при подборе правильного кобеля. Владельцам племенных кобелей могу посоветовать быть избирательными при вязке сук, которых к нему приводят. Помните, что по щенкам будут судить об отце, матери и о вас. Нередко случалось, что хорошую собаку дискредитировали щенки, рожденные от неудачных сочетаний. Один из вопросов, который, мне кажется, трудно понять, это действительно выдающаяся собака, которая улучшает потомство независимо от того, с кем вяжется. Это может быть как кобель, так и сука, но чаще мы слышим о таких кобелях. Мы не можем игнорировать кобеля, если он является известным победителем или производителем подобно тому, как мы можем не замечать кобеля, который появился неизвестно откуда. Очень немного известных собак получилось в результате вязок Шарика и Найды, чаще это было результатом многолетнего накопления хороших собак. Их родословные являются отражением работы знаменитых заводчиков, усилия некоторых из которых были признаны только после их смерти. При виде такой собаки мне хочется рискнуть, особенно если она дает то, что вам нужно. Количество чемпионов, которое от нее рождается, не так важно, как качество производимого потомства. Подумайте об этом в процентном отношении качественного потомства к количеству произведенного потомства. Это легче понять, когда речь идет о суках, но труднее отследить то, что напроизводил племенной кобель. Для примера возьму нашего собственного кобеля, чтобы показать, как трудно определить лучшего кобеля. В нашей собственной программе разведения у нас был кобель, который давал победителей и хороших производителей при очень ограниченном числе вязок. В этом нет ничего странного, пока вы не начнете копать глубже. В первом помете было 2 чемпиона. Всего двое выставлялись и использовались в программе разведения. Из следующего помета выставлялась одна сука, она стала чемпионкой и много выигрывала. В следующем помете от одной из наших собственных сук один кобель выставлялся и много выигрывал. Из последних пометов было несколько детей, которые побеждают на выставках сегодня. В каждом помете рождались кобели и суки, которые были очень хорошего качества, и даже кое-что у них было лучше, чем у родителей. Один его сын в числе своего растущего количества успешно выставляющегося потомства дал двух победителей Американского Клуба Спаниелей, а другой сын, которого продали за границу, дает чемпионов в Европе. Однопометница кобеля, давшего победителей Американского Клуба Спаниелей, в последнем помете дала победителя группы и еще трех чемпионов. Таким образом, от первого помета от исходного кобеля родилось более 20 чемпионов в следующем поколении из двух пометов. Сейчас тот кобель уже является частью истории, но он мог бы стать великим производителем, если бы использовался больше. У него был большой процент качественных детей. Если бы для оценки его ценности для породы мы брали только первое поколение его детей, он был бы потерян для породы, но поскольку мы можем видеть его последующие поколения, мы осознаем пользу его родословной. И таких собак найдется немало в популяции, если мы начнем внимательно искать подходящие варианты для использования. Для меня это как раз такой вариант собаки, к которому следует присмотреться, чтобы понять что к чему. Еще одна веская причина использования немолодых кобелей состоит в том, что в этом случае мы можем принимать взвешенные решения, основанные не фактах, а не на мечтах. В качестве примера могу привести еще одного кобеля из нашей собственной программы разведения, чтобы проиллюстрировать что может произойти, если критериями выбора пары для вязки использовать только количество и доступность. Этот кобель прекрасно закончил выставочную карьеру, выиграв окрас на «монопородке» и являясь лучшей выставочной собакой в том регионе, где он выставлялся. Когда к нему приходили на вязку, то главным критерием выбора были его выставочные успехи, но повязавшись со множеством сук, он дал всего несколько чемпионов. И никто из его потомков не давал качественных детей. У этого кобеля была прекрасная родословная с очень хорошими родителями (оба чемпионы), но он не мог передавать то, чего от него ожидали. К сожалению, такое бывает нередко. Он может оказаться хорошим производителем, если ему правильно подбирать сук, но вязать им все подряд не имеет смысла. Улучшать породу посредством разведения – дело трудное, и люди, добившиеся в этом успеха, иногда празднуют триумф в одиночестве, но те заводчики, которые этого достигли, я уверен, скажут, что игра стоит свеч. Они переживают светлые и темные полосы в своей работе, но время показывает, что светлые всегда перевешивают. На мой взгляд, возможны два пути: вверх и вниз, и мы никогда не должны успокаиваться на достигнутом. Мы стремимся улучшать и дальше, надеюсь, что и вы тоже. В следующих номерах мне хотелось бы услышать от читателей, какие темы им хотелось бы обсудить. Сидя дома я пытаюсь придумать какую-нибудь интересную тему, но это оказывается также трудно, как разводить хороших собак. Подскажите мне какую-нибудь тему, и я с удовольствием поработаю над ней
Сообщение: 2492
Настроение: Замечательное:)
Зарегистрирован: 31.03.08
Откуда: Царство-государство РФ, г.Тула
Отправлено: 12.02.13 12:14. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО НАЗАД..
ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО НАЗАД К ОСНОВАМ Д-р Алвин Гроссман Эволюция заводчика проходит несколько этапов развития. На первом этапе зарождается интерес и желание; на втором этапе этот интерес и желание реализуются в приобретении качественного племенного материала; на третьем этапе строятся планы разведения с тем, чтобы улучшить исходный материал; и четвертый этап наступает тогда, когда заводчик уже может при оценке результатов своей программы разведения сделать свой собственный выбор. Более подробное изложение этапов развития топ-заводчика вы можете найти в книге Мэри Розлин Уильямс «Дотянуться до звезд». Мы же коснемся только последнего этапа, а также некоторых аспектов более важных, но зачастую игнорируемых общих принципов разведения. Большинство начинающих заводчиков испытывают настоящие мучения, сомневаясь при выборе лучшего щенка или щенков из своих первых пометов. Написано множество статей о том, как выбрать лучшего щенка из помета, но почти все они представляют собой лишь перефразировку или переработку стандарта породы. Иначе говоря, рекомендуется выбирать щенка с наилучшими теми или иными признаками, но написать и прочитать это - совсем не то, что сделать это на самом деле. Начинающий заводчик обычно изо всех сил старается узнать все обо всех малейших признаках и качествах собак, чтобы сделать правильный выбор. Многие владельцы не используют своих собак по тому назначению, для которого они были изначально выведены. Как правило, таких владельцев даже не интересует назначение породы, но даже если бы интересовало, они скорее всего удивились бы: «Как это возможно с такой шерстью?» И никогда больше не возвращались бы к этому вопросу. Однако, чтобы в полной мере оценить свою породу, следует помнить, что все породы появились для осуществления какой-то цели. И эту цель имели в виду авторы стандартов, когда писали эти стандарты. И хотя заводчики, возможно, не хотят следовать в этом направлении, тем не менее, они должны помнить об основном предназначении, для которого была создана порода, иначе в чем же смысл? Существует масса целей у многих современных программ разведения, которые варьируются от идеалистического «улучшения породы» до откровенного желания «родить победителя». Пусть так, но даже те, кого в разведении интересуют только собаки, способные выигрывать на выставках, способны улучшать качество собак в породе, если смогут понять некоторый скрытый смысл стандарта. Запоминание стандарта не поможет получить более хороших собак, а вот понимание сути – может помочь. Все заводчики прекрасно знают изначальное предназначение собаки и то, чего от нее ожидают. Помня эти основные принципы, становится вполне понятно, почему те или иные признаки культивируются больше, чем другие. Это совсем не значит, что очарование нужно отбросить или игнорировать, наоборот, очарование является частью любой породы, но оно должно прилагаться к здоровой, правильной, хорошо сбалансированной собаке. Слишком многие заводчики чересчур увлечены отдельными частями собаки. Многие заводчики подсознательно полагают, что если они, к своему удовлетворению, знают, что такое хорошая голова, что составляет хорошую шею и плечи, как выглядит зад с хорошими углами и т.п., то им больше нечему учиться. Их образование на этом заканчивается, и они всегда оценивают своих и чужих собак, как набор различных частей. Понимание же взаимосвязи различных частей собаки и видение этой связи как одного целого, а не набора отдельных хороших и плохих качеств, - и есть суть, которую далеко не все заводчики способны уловить. Необходимость понимания этого момента нельзя переоценить, поскольку это есть суть баланса, который является основой и ключом успешного разведения. Понимание концепции баланса приводит к осознанию того, что баланс является фундаментальным принципом , на котором должны основываться отбор и разведение. Ключевым в концепции баланса является то, что любая анатомическая часть собаки должна быть пропорциональна другой части. Результатом является то, что СОБАКА В ЦЕЛОМ НАМНОГО ВАЖНЕЕ, ЧЕМ ЛЮБАЯ ИЗ ЕЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ. Стандарты всех пород сводятся именно к балансу. Тем не менее, есть заводчики, которые невольно закрепляют вредные программы разведения, поскольку они не могут понять или принять это. Если им говорят, что у их собаки прямое плечо, которое делает работу отличных задних конечностей неэффективной, они будут возражать, что большинство собак прямоплечие, что, в определенной степени, верно. Однако, они не учитывают, что важна степень (насколько прямое). Когда речь идет о положении плеча собаки, следует помнить о маленькой, но очень важной разнице между «чрезмерно прямым» и «прямоватым» плечом. То, что было бы прекрасным задом у сбалансированной собаки с правильным плечом, у собаки с прямым плечом становится излишними углами, что влечет за собой серьезные проблемы. Чего такие заводчики не понимают, так это того, что они создали искусственную и совершенно неправильную собаку. В некотором смысле, такая собака столь же порочна, сколь и собака с очень плохой головой, очень длинной спиной, очень плохим передом, очень слабым задом и т.п. Опасность такой собаки в том, что она не выглядит порочной, а наоборот, выглядит очень эффектно. Выставляясь под некомпетентными судьями, такая собака МОЖЕТ выигрывать, а зачастую и ВЫИГРЫВАЕТ, привнося еще больше угрозы в породу в целом, особенно если это рекламируемый для племенного использования кобель. Еще одно популярное заблуждение касается того, что считать хорошим, а что плохим, применительно к шее и плечу. Многие заводчики считают, что «замечательной шеей и плечом» являются только такие, которые плавно и безукоризненно переходят одно в другое так, что трудно сказать, где заканчивается одно, и начинается другое. Заводчики, которые озабочены этим пунктом, никогда не удовлетворятся меньшим. В результате, теряя собаку в целом, они неизбежно придут к тому, что потеряют костяк, грудь и получат плохо двигающихся собак. Действительно, у них получаются самые плавные, какие только возможно, плечи, но потом они удивляются, почему их собакам не хватает костяка, объема и размера. Такие заводчики могли бы оказаться намного впереди, если бы мыслили категориями «ЦЕЛОЙ СОБАКИ» и ПОНЯЛИ бы, что наиболее важным является УГОЛ плеча, а его плавность вторична. Хотя совершенно необходимо знать различные характеристики своей породы и оценивать их по достоинству, гораздо важнее уметь собрать их вместе и оценить полученный результат в целом. Если они не совмещаются, то они бесполезны, как бы хороши и замечательны они не были по отдельности. Кроме того, невозможно составить список различных желательных признаков, к которым следует стремиться, и применять их шаблонно ко всем собакам. Разные линии в одной породе могут сильно различаться в том, как растут щенки, и как развиваются у них те или иные признаки. То, что для одной линии может оказаться очень важным, для другой может не иметь такого большого значения. Например, «загруженные плечи» у щенков определенных кровей не должны вызывать большой озабоченности, поскольку у этих кровей они являются особенностями роста. То же самое относится и к «приземистым щенкам» или «простым головам», и множеству других признаков. Когда такие признаки появляются и становятся скорее правилом, чем исключением, к ним не следует относиться, как чему-то угрожающему. Однако, если эти же самые признаки появляются неожиданно в линиях, в которых их никогда не было, то их следует рассматривать в совершенно другом свете. Практически все признаки, имеющиеся у щенка, подвержены изменениям в процессе роста и развития. Красивые щенячьи головы могут стать простыми у взрослых собак, длинная шея с гладкими плечами может превратиться в короткую с загруженными, короткий щенок может стать длинным, когда вырастет, хорошие углы задних конечностей могут пропасть и т.д. И хотя такие изменения в процессе роста не являются редкостью, крайне редко нежелательные признаки у щенков исправляются, превращаясь в желательные. Именно поэтому выдающийся маленький щенок имеет больше шансов вырасти в приличную собаку, чем посредственный щенок – стать выдающейся собакой. Когда заводчики оставляют себе средненького щенка, надеясь, что с возрастом он улучшится, они просто обманывают себя. Опытные заводчики имеют большое преимущество перед начинающими, поскольку на понимание особенностей роста щенков уходит много времени. На собственном опыте заводчик узнает своеобразие линии и кровей, которые он разводит. Если в течение достаточно длительного времени он занимается одной линией, ему становится очень легко выбирать щенков с достаточной долей уверенности в своем выборе. Он знает, как щенок будет меняться в процессе роста, и чего от него можно ожидать. Он может достаточно легко предсказать будущее своего молодого поколения. Когда же речь идет о щенке совершенно другой линии, оценка заводчика должна распространяться только на то, как щенок выглядит в момент, когда его оценивают, а не на его будущий потенциал. Что свойственно одним кровям в плане роста и развития, может не иметь ничего общего с другими. Оценивая помет, желательно взять каждого щенка и попытаться поставить его в стойку, чтобы можно было оценить и сравнить достоинства и недостатки всех щенков. Это полезно и в смысле приучения щенков к выставочным манипуляциям, и для индивидуального контакта. Хотя все это нужно и полезно, не следует ограничиваться только этим. Утрированная выставочная стойка является неестественной для собаки. Правильно сложенная собака стоит в стойке практически сама. Однако, неправильно сложенную собаку можно поставить так, чтобы она имела желаемый вид. Для этого можно потянуть ее за хвост со стола, и собака, боясь упасть, подастся вперед. Начав такие занятия с раннего возраста и приложив определенные силы и терпение, можно приучить любую собаку к таким манипуляциям, которые «слепят» из нее желаемый образ в стойке, отвечающий умозрительному идеалу заводчиков. На самом деле, сложение собаки от этого не изменится, но создастся совершенно ошибочное представление о собаке не только у зрителей за рингом, но и у заводчика и\или владельца. И заводчик может подумать, что у него получилось не то, что есть на самом деле. Конечно, такой самообман никак не способствует созданию лучших особей. Когда такую собаку выставляет сам владелец, он не может увидеть ее вне стойки и в движении. Иногда они даже не подозревают, что их собака, которая так прекрасна в искусственной стойке, полностью «рассыпается», когда демонстрирует свой настоящий аппарат. Некоторые собаки обладают неуловимым качеством. Некоторые называют это «харизмой», другие – «духом», третьи – «выставочным куражом». Но как бы это ни называлось, это как раз то, что отличает собаку от других, даже при условии, что они обладают равноценным сложением. Есть собаки, при взгляде на которых на столе, дух захватывает; но когда ее ставят на пол, она теряется в группе. А есть собаки, которые в стойке на столе вызывают желание добавить им немного здесь, немного там. Однако, когда они оказываются на полу, они привлекают всеобщее внимание. Такие собаки максимально демонстрируют свой потенциал и способны привлекать к себе внимание. Эта внутренняя суть – есть нечто большее, чем выставочный кураж, поскольку его можно добиться путем упорных и грамотных тренировок. Этот внутренний свет подобен некой форме связи, которая возникает между собакой и зрителем, будь то заводчик, судья или зритель за рингом. Он как будто кричит: «Посмотрите на меня! Я лучший!». Это то самое качество, которым обладают все известные победители в любых породах. Без этого внутреннего качества самая прекрасная и правильная собака будет «просто еще одной собакой».
Сообщение: 2493
Настроение: Замечательное:)
Зарегистрирован: 31.03.08
Откуда: Царство-государство РФ, г.Тула
Отправлено: 12.02.13 12:14. Заголовок: ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО Видим..
ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО Видимые пороки и их значение. Автор Раймонд Г. Оппенгеймер.
Мы включили отрывок из книги мистера Оппенгеймера "О Бар Синистере" потому, что в нем красной линией проходит мысль об уже упомянутом нами принципе, что разведение должно базироваться на достоинствах собаки, а не на ее недостатках. Книга Оппенгеймера и вышедшая до нее "Макгаффин и компания" — это классические труды, посвященные породе, которые мечтает приобрести любой бультерьерист. Они были опубликованы английским издательством "The Dog World Ltd.", Ашфорд, графство Кент. Появись на ринге собака с пятном на хвосте, имеющая СС, диплом Резервного лучшего представителя противоположного пола, и избранная кандидатом на крупную призовую выставку, она тут же подвергнется нападкам. Как правило, больше всех возмущаются и делают из мухи слона люди того же сорта, которые лет тридцать назад с пеной у рта доказывали недопустимость у собак неполнозубости, очень слабых ушных хрящей или любых других видимых пороков. На самом же деле розовый нос; перекос нижней челюсти, нарушения прикуса, иррегулярное положение зубов и нарушение их числа; мягкие уши; светлые, круглые глаза и пучеглазие; односторонний крипторхизм и цветные пятна на любом участке тела, за исключением головы, - это просто семь разных граней одной проблемы, связанной с рецессивной полигениеи, и вопрос заключается лишь в том, как от нее избавиться.
Многолетняя практика показала, что, когда речь заходит о прогрессивном развитии породы, накладывать табу на какой-либо отдельный порок развития недопустимо. Впрочем, заметим ради справедливости, что, если бы некоторые заводчики не оказались существенно дальновидней экспертов, ставивших препоны нашей породе, мы отстали бы от современного положения дел лет на тридцать. Чтобы обеспечить дальнейший прогресс, в первую очередь необходимо признать этот факт. От экспертов же главным образом требуется умение спокойно и беспристрастно оценивать и сопоставлять достоинства и недостатки каждого представшего перед ними животного. Я уже говорил, что разнообразные пороки, встречающиеся в нашей породе, представляют собой просто грани одной проблемы. Давайте обратимся к урокам истории и посмотрим, подтверждают ли они это. Когда прославленный Бригадир впервые вышел на выставочный ринг, все обнаружили, что у него абсолютно розовая мочка носа. Не увидав за деревьями леса, недалекие "специалисты" устроили вокруг него такой же скандал, какой устраивали впоследствии из-за любого подобного порока. Если бы к ним прислушались, Бригадир никогда бы не стал призером, а тем более племенным производителем. Он не передал свой розовый нос ни одному своему потомку. Честно говоря, лет двадцать - тридцать назад кобель с таким пороком просто бы не вышел на выставочный ринг. Теперь рассмотрим нарушения со стороны полости рта. Миссис Шустер так и не решилась выставить Контанго Кобблстоуна, имевшего недокус, — при взглядах на такой порок в то время у него просто не было ни единого шанса завоевать приз, не говоря уже об использовании в вязках, на что решились бы только самые отчаянные и легкомысленные заводчики. Но мисс Д. Монтегю Джонстоун была не такой, оказавшись дальновидней всех, — она не побоялась использовать Кобблстоуна и получила Ромейни Ривет, мать Рилайенса. Мы с мисс Уезерилл даже не пытались выставлять Суперлейтив Суп Баббл из-за ее пасти и знали, что большинство людей отказались бы использовать ее как племенную суку. Но если бы эту превосходную суку так ни разу и не использовали, то мы никогда бы не увидели Сноуфлэш. Рассмотрим еще один аспект — светлые глаза и/или пучеглазие. Нэйва имел светлые глаза. У его партнерш, Сфинкс и Старшайн, было пучеглазие. Представьте себе, какая бы была трагедия, если бы этих трех первоклассных животных навсегда отказались бы использовать в племенной работе! До Второй мировой войны собаку с порочными ушами, вроде Принслинга, обрекли бы на роль домашнего питомца, и тогда у нас не появились бы Барбелл, Рейнголд, Силвер Боб и десяток других. То же самое можно сказать и о крипторхе Бар Синистере, хотя его внешне здоровый однопометный брат дал намного больше щенков с таким пороком. Радует то, что со временем к первым пяти вышеперечисленным порокам стали относиться намного благоразумнее, и это пошло породе только на пользу. Остается надеяться, что АКС, используя все свои знания и опыт, выработает более тонкий и конструктивный подход и к проблеме крипторхизма. В заключение вернемся к тому, с чего начали, - к пятнам, расположенным на любом участке тела, кроме головы. В целом Суперлейтив Амелия Бебе была хорошей сукой, но у основания ее хвоста имелось черное пятно. Ее повязали, получив великолепного Спаррелла. Не могу с ходу вспомнить, были ли у его потомков первых двух-трех генераций пятна за головой, зато могу перечислить как минимум десяток потомков Бена (например, Трэквэлс Барни Боя), у которых они были. При этом, насколько мне известно, все его предки были чисто белого окраса, правда, есть одно НО - если не касаться его туманного прошлого и не направлять свои взоры к самим корням, которые уходят во времена Хэмпстед Хитена. Все выше перечисленные и множество других подобных случаев ярко демонстрируют, что неразумно исключать из племенной работы действительно первоклассных животных, имеющих один из перечисленных пороков развития, связанных с рецессивной полигенией, только из-за того, что они могут передать его своему потомству. Если речь идет именно об этом, то хочу подчеркнуть, что снятие с выставочных рингов или исключение из наградных списков таких первоклассных животных и присуждение высших призов менее достойным соперникам не принесет ничего, кроме вреда, приведя в итоге к падению общего качества поголовья породы. Давайте вспомним основной принцип, вытекающий из простых и неоспоримых законов генетики: собака с выдающимися достоинствами и пороками, согласно арифметической вероятности, скорее наградит свое потомство первым, чем вторым, поскольку за проявление лучших качеств (во всяком случае, у нашей породы) генетически отвечают доминантные признаки, а за пороки - рецессивные. В худшем случае при вязке двух животных, одно из которых имеет какой-либо из перечисленных мной пороков, половина родившихся щенков станут носителями аномального гена. Ставлю три к одному, что эти родители наградят свой помет самыми лучшими своими качествами. А те заводчики, которые боятся рисковать, отказываясь от такого рода вязок, вставляют себе палки в колеса, губя на корню саму идею племенной работы.
Подводя итог, хочу еще раз подчеркнуть, что бультерьеристы не должны предвзято относиться к тем или иным достоинствам и порокам, а заводчики, эксперты и критики — не забывать о разумном взаимосочетании этих качеств. Стандарт породы занимает предельно четкую позицию, провозглашая со всей простотой и ясностью, что любые отступления от него "считаются недостатком, серьезность которого зависит от степени его выраженности". Иными словами, устанавливая допустимость или недопустимость недокуса или перекуса, мягких ушей, розовой мочки носа, размера пятна, расположенного за головой, светлых глаз или голубоглазия, нарушения опущения яичек, заводчики или критики должны противопоставлять порокам достоинства животного. Главный вопрос заключается в степени выраженности того или иного недостатка, определении его характера - чисто внешнем или действительно анатомическом - и соотношении с положительными качествами животного. Настоящие эксперты и мудрые заводчики прекрасно справляются с этой задачей, и время подтверждает правильность принятых ими решений. Многие, кажется, забывают, что цель племенного разведения выставочных животных - получение выдающихся образцов. Пока это нам удается, не важно, сколько эстетически неприглядных недостатков насчитывается у менее идеальных с выставочной точки зрения щенков, главное, чтобы они были типичными, здоровыми и обладали должным темпераментом. Для получения высококлассных животных необходимо использовать в разведении собак выдающихся качеств. Если у кого-то из них имеются чисто внешние недостатки или пороки, их следует обязательно учитывать, тщательно и умело подбирая пары, чтобы избежать у последующих поколений и закрепить лучшие родительские качества.
Сообщение: 2494
Настроение: Замечательное:)
Зарегистрирован: 31.03.08
Откуда: Царство-государство РФ, г.Тула
Отправлено: 12.02.13 12:15. Заголовок: Инбридинг Нет конца ..
Инбридинг Нет конца спорам «чья собака лучше» (или хуже). Обсуждаются выставки, обвиняются эксперты, обличаются хитрецы-соперники. Страсти кипят, гоня высокую волну. Не интересно и не важно это только серьезным заводчикам. Тем, кто уже давно в породе, видел-перевидел, кто ходит на выставки с собакой или без и ищет там больше достоинства, чем недостатки ЧУЖОЙ собаки. Настоящего заводчика не обмануть чемпионством, громкими титулами и внешним лоском. Глядя на интересующую собаку, в голове его сразу же включается «компьютер», который тут же пытается мысленно наложить изображение в нескольких проекциях этой особи «А» на собственную особь «В», одновременно перетасовывая всех 60 предков с обеих сторон, а также пытаясь воспроизвести в памяти полученных от нее потомков и желательно однопометников. А потом еще долго, в спокойной обстановке, будет раскладывать этот вариант и так, и этак, сравнивая его с другими. Потому что настоящий заводчик знает самое главное - ЧТО он хочет получить. И ведь находит он общий язык с другим таким же одержимым, с кем только что соперничал в ринге, кто идет другим путем, работает на своем, ином племенном материале уже в нескольких поколениях, тоже имеет «узнаваемых» собак и тоже добился успехов. Они могут обсуждать это ночи напролет, спорить и соглашаться и при этом с глубоким уважением относиться к достижениям друг друга, потому, что задача у них одна - улучшить поголовье. Именно так, продуманно и целенаправленно, а не только по причине изоляции и/или разведения «в себе», за какие-то 5-10 лет возникают в собаководстве внутрипородные типы и прочные кровные линии, без наличия которых, при беспорядочном разведении, очень скоро может захиреть любая, даже процветающая и многочисленная порода.
К сожалению, практически каждый заводчик, особенно обладающий «чемпионистым» экземпляром, уже считает себя селекционером, «улучшателем породы». Однако обладателю такого экземпляра необходимо прежде всего задуматься - является ли это случайным счастливым стечением обстоятельств, или все же своими достоинствами он обязан нескольким поколениям таких же выдающихся предков, т.е. чистой и проверенной линии. Это очень важно для правильного племенного использования данной конкретной собаки. В противном случае ее владелец очень скоро может зайти в тупик, получая лишь «расщепленное», посредственное потомство, и сведя на нет всю работу и достижения предыдущих заводчиков.
Любое разведение, если это действительно селекция, а не размножение, основано на четкой последовательности: ясном представлении конечной цели - «идеальной», максимально приближенной к стандарту породы собаки; стабильности в получении «промежуточного» поголовья с минимумом анатомических недостатков и желательными для породы психикой и темпераментом, а далее - в оттачивании, совершенствовании и закреплении достигнутого. В разведении, основанном на законах очень непростой и до конца не изученной науки, генетики, как и в других областях знаний, которые нельзя «потрогать руками», одним из основных доказательств является статистика. Ведь за каждой собакой тянутся генетические «тени предков». Для владельцев племенной собаки они должны быть конкретны хотя бы в пределах родословной, т.е. они должны знать о них все по максимуму, желательно «в лицо», а не только по фото или со слов доброхотов. Уметь «разложить» если не каждую из 30 собак, то хотя бы до 2-3 колена со всеми достоинствами и недостатками. Опытные же заводчики стараются заглянуть еще дальше, а также проследить, что получено от этих предков в других сочетаниях, чтобы вычислить-таки скрытые нежелательные (рецессивные) признаки. Если кому-то это представляется неинтересным или нереальным, то на успех и какие-то стабильные результаты рассчитывать не стоит и лучше сразу отказаться от идеи заниматься в породе разведением.
Самое невежественное заблуждение, которое нередко можно услышать даже от считающих себя «авторитетными» заводчиков - это обвинение противоположной стороны в привнесении серьезных недостатков или пороков одним из родителей. Это полный абсурд, т.к. переносчики наследственной информации, гены, не берутся из ниоткуда и никуда не исчезают, они лишь присутствуют или нет в скрытой (рецессивной) или видимой (доминантной) форме у каждого из этих производителей. А спаривание только делает тайное явным. Какое-то приближенное прогнозирование результатов возможно, если в породе хорошо известны пороки и недостатки, контролирующиеся рецессивными генами, и их «носители». Чаще всего это: неполнозубость, недокус (перекус), светлые глаза, розовая (коричневая) мочка носа, депигментация век, уши на хрящах, мягкая шерсть, слабая оброслость конечностей, отсутствие усов и бороды, ну и, конечно, варианты окрасов.
НО! Давайте не забывать, ИЗ ЧЕГО восстанавливалась всего лишь пол века назад наша порода, и КТО стоит до сих пор в 5-6-7 колене практически у всех ныне здравствующих южаков и их потомков:
Авторитетный для большинства собаководов Ал.Мазовер, «Экстерьер и породы служебных собак», Редиздат ЦС Осоавиахим СССР Москва 1947: цитата: «Быстрому росту поголовья и восстановлению былой мощи и рабочих качеств породы (южнорусская овчарка - прим.) способствовала организация в 1933 году государственного племенного рассадника южнорусской овчарки с центром в Джанкое. Племенной рассадник в сравнительно короткий срок провел большую работу по восстановлению породы. Основой послужило поголовье, полученное из Аскании-Нова, и дополнительно - отдельные экземпляры, собранные с разных концов Союза.
Большинство животных было уже старым. Молодые собаки вследствие голодовок нескольких поколений и отсутствия подбора производителей были захудалыми. Животные вообще значительно измельчали. Рост кобелей, за исключением нескольких экземпляров, не составлял уже 70-75 см, как описывал Сабанеев, а едва достигал 60-61 см; средние цифры промера сук дали 56 см, 35 процентов всего поголовья имело дегенеративные, гнилые зубы и неправильный прикус.
Еще ближе - основоположники практически всех современных линий: за одним тянется неполнозубость, за другим голубые глаза, за третьим стойкое ослабление пигментации, за четвертым проблемы с оброслосью, а 5-й и 6-й и вовсе метисы. И все между собой УЖЕ давно(!) перемешались. Где гуляет этот рецессив? А ведь гулять он может до 14 и далее колена. И, несмотря на это, порода живет, увеличивается и улучшается качеством из года в год. Как вы думаете - почему? Да потому, что южнорусская овчарка, порода, волею судьбы оказавшаяся с очень ограниченной племенной базой, УЖЕ на определенной стадии прошла проверку отбором и временем, и, судя по всему, устояла перед инбредной депрессией. Высокая гомозиготность поголовья УЖЕ частично выщепила и убрала из разведения собак с нежелательными признаками и явными пороками, за счет чего качество наличествующего поголовья наглядно стабилизировалось. И если уж геном южака сам за себя «постоял», давайте и мы в дальнейшем грамотно работать в этом направлении с тем, что нам досталось.
Всем давно известно, что существует всего два метода в разведении любых животных: инбридинг (лайнбридинг лишь его разновидность) и аутбридинг (кроссинг). Интересно то, что в последнее время взгляды на два эти явления у преуспевающих заводчиков во всем мире и даже у большинства рядовых собаководов разительно изменился. Для убедительности процитирую мнения авторитетных профессионалов, что говорят, и как работают:
Г-жа Х.Хармар, заводчик с мировым именем и эксперт, из брошюры «Разведение собак»: цитата: При условиях, когда исходное поголовье является хорошим, когда не спариваются собаки, обладающие одинаковыми недостаткам, а важнейшие рецессивные гены известны разведенцу, я установила, что наиболее удачными являются следующие спаривания:
бабка х внук; дед х внучка, дядя х племянница, тетя х племянник; сын или доч х полусестра или полубрат матери; полубрат х полусестра (если их общий родитель является выдающимся). Последние два варианта могут дать хорошие результаты, особенно, если один из родителей является выдающимся, но такие спаривания не привносят новых характеристик и потомки их не могут быть генетически лучше, чем любой из родителей.
Вариант «отец х дочь» или «сын х мать» выявит все видимые и невидимые недостатки и должен применяться только тогда, когда рецессивные гены предков точно известны, а хорошие качества предков перевешивают недостатки. Проводить такие спаривания новичку не рекомендуется, так как ошибка здесь может дорого обойтись породе.
Г-н Дитер Флейг «Техника разведения собак» (переведена и издана более чем в 20 странах): цитата: В настоящее время нет никаких серьезных научных разногласий по вопросу о том, что и кобель и сука в равной степени ответственны за качество щенков. Решающим обстоятельством усиления влияния одного из них оказывается не пол родителя, а его способность устойчиво передавать потомству свои качества и свойства, т.е. наследственная потенция. В свою очередь, эта способность в значительной мере определяется степенью инбредности каждого из родителей, так как животные, полученные в тесном родстве, и потомки инцестов имеют гораздо большую наследственную потенцию, чем потомки неродственного разведения.
Из опубликованного интервью с г-ном Ричардом Бьючэмп, известным заводчиком и экспертом: цитата: Я строю свои родословные вокруг классных сук. Я пытаюсь сконцентрировать насколько возможно большее число лучших в породе сук в моих родословных. Я редко инбредирую на кобелей, всегда на классных сук. Очень большая удача - иметь несколько классных сук в породе. Я пробую использовать их сыновей, комбинируя в их родословных и таким образом имею всех этих классных сук по нескольку раз в родословных.
Возвращаюсь к вопросу о конкуренции, скажу, что надо только надеяться, что сильная конкуренция среди сук будет сохраняться. Это хороший знак для породы.
И, наконец, наиболее «близкий» нам бывший гл.редактор Вестника РКФ Е.Цигельницкий: цитата: Стремление вывести производителей, стабильно передающих свои качества потомству, естественно, присуще каждому заводчику. Вывести подобных собак, не прибегая к инбридингу невозможно, поскольку с каждым кроссом генетическое разнообразие потомства увеличивается, и неопределенность наследственных качеств последующих поколений нарастает в геометрической прогрессии.
Собаки, содержащие в генотипе скрытые дефекты, при аутбридинге будут распространять их шире и дальше, причем от их проявления застраховаться не удастся: они «выскочат» при подходящем сочетании генов независимо от методов разведения. Инбридинг же, наоборот, позволяет выделить и сконцентрировать пороки и уродства в части потомков, выявить их и отсечь от полезного набора качеств путем жесткой и бескомпромиссной выбраковки. Только так выводят собак экстра-класса, и пусть необходимость отсева части щенков кому-то покажется жестокой, но все же лучше делать это сразу и сознательно, чем превращать поиск дефектов и «зловредных» генов в игру в жмурки, растянутую на годы и поколения.
Итак, разумный, просчитанный и проверенный инбридинг ведет к накоплению и консолидации как ценных, желательных качеств, так и нежелательных, скрытых до этого в рецессиве. В итоге, путем тщательного отбора мы избавляемся от серьезных недостатков, получаем стабильность типа, закрепление ценных признаков, т.е. приближенную к «идеалу стандарта» собаку, которая будет стойко передавать потомкам свой генотип с минимальной вероятностью проявления ненужного для породы рецессива. Так «строится» любая чистая кровная линия.
С чем на этом пути может столкнуться заводчик, лучше обратиться опять же к Е.Цигельницкому, очень интересно: цитата: В развитии инбредной линии можно выделить три этапа:
Начальный этап: нарастание гомозиготности, когда в каждом поколении увеличивается процент расщепления по генотипу, что выражается в разнообразии потомства. Выбраковка осложнена тем, что разброс качеств потомков не имеет четкой полярности, не позволяющей в одну сторону сместить ценные признаки, в другую - нежелательные и вредные.
Критический этап: период наибольшего накопления нежелательной гомозиготности. По мнению генетика М.Робинсона, критическим периодом для среднестатистической линии является 4-6 поколение. Проявление большого числа нежелательных признаков в возможно более раннем поколении инбредных животных следует рассматривать в какой-то степени как удачу, поскольку это сэкономит время заводчика и позволит провести анализ перспективы дальнейшей работы в сжатые сроки. Продолжительность критического этапа сильно варьируется в зависимости от используемой селекционером степени инбридинга и от генетического груза исходных производителей. В тяжелых случаях возникает соблазн прибегнуть к кроссу, от которого следует, по возможности, воздержаться. Лучше довести дело до конца и «вычистив» линию от нежелательных генов, перейти к следующему этапу.
Получение стабильной чистой линии. Выбраковка на этом этапе минимальна, так как подавляющее большинство нежелательных генотипов уже изъято из генофонда линии. Наследственные качества производителей на этом этапе уже известны и поддаются прогнозированию с высокой степенью вероятности. Собаки, стабильные по типу, и производят стабильное однообразное потомство. Поддерживать такую линию легче, чем вывести, если, конечно, нет резких проявлений мощного генетического груза. В то же время при кроссе с производителем из другой такой же чистой линии гораздо легче предугадать и проконтролировать качество потомства. Именно чистые линии представляют наибольшую ценность для селекционера, поскольку, с одной стороны, стабильны, с другой - наиболее плодотворны и пластичны при целенаправленных кроссах.
Без чистых линий, возникающих на третьем этапе инбридинга, собаководство на высоком уровне немыслимо. Без этого невозможны ни стабильное сохранение старого, ни творческое, целенаправленное создание нового.
Разумеется, при использовании в разведении инбридинга как стратегии, резко возрастает и ответственность заводчика за выбраковку. Пусть утешением служит то, что оставшиеся при отборе лучшие собаки обеспечат ему надежный «тыл», стабилизируют будущее поголовье и сделают линию чище. А вот что делать с остальными? Если не брать в расчет явные пороки, проблема состоит в том, что выщепившийся рецессив не всегда возможно рассмотреть при 45-дневной актировке. Порочное укорочение челюсти без должного опыта трудно идентифицировать от небольшого недокуса, который бы только приветствовался в этом возрасте, а «мутного» цвета глаза (которые в лучшем случае станут желтыми) от «недостаточно темных», которые очень часто встречаются в описаниях. Хотя, конечно, неправильно поставленные уши, короткие морды и много чего еще видно сразу. И вот селекционер-заводчик отправляет в «брак», а именно: «на охрану», подальше в деревню, желательно без щенячки по бросовой цене таких «сомнительных щенков». В это же время другой «заводчик» единственной суки очень посредственного качества тот же самый брак от вязки с «чемпионом» с неизвестной наследственностью втюхивает народу под громкую рекламу. Мало того, такая практика по сей день бытует в некоторых ведомственных питомниках подальше от Москвы и под крышей вполне благополучных клубов. Несмотря на это, Положение о племенной работе совсем «отпустило тормоза» и стало настолько «демократичным», что право на щенячью метрику имеют фактически все, а на получение родословной теперь даже оценки не требуется. В общепометках тоже никто в наших замечаниях не нуждается. Поэтому пока будет спрос, будет и предложение, т.е. пока у нас будут «неразборчивые» покупатели, до тех пор не изведутся непорядочные продавцы живых душ.
Если все же взять за основу, что фактически все известные в породе частные и ведомственные питомники ведут отсчет своих поколений от 1-2 общих для своего внутреннего поголовья предков, чьи лучшие качества уже закреплены, а рецессив проверен, то можно с определенной степенью прогнозировать, что у породы на ближайшую перспективу есть еще очень высокий потенциал развития и совершенствования путем продуманных кроссов. Именно так, ибо использование для кросса «случайного» производителя с непроверенной наследственностью, с одними только «видимыми», пусть даже исключительно замечательными признаками, т.е. без уверенности в его гомозиготности, чревато резким откатом назад и дестабилизацией потомства. А ведь так зачастую и происходит крушение надежд при вязках двух чемпионов.
Вот я уже слышу возмущенный ропот и обвинения в том, что пропагандирую отдать разведение сугубо на «откуп» питомникам. Вовсе нет. Это, так сказать, ближайший путь достигнуть высокой цели. Давайте теперь поговорим о частных и/или начинающих заводчиках, которые приобрели одну или несколько «готовых» собак, и желающих оставить свой след в породе. Первое, что нужно сделать, решив повязать свое сокровище - это внимательно (очень непредвзято) на него посмотреть. Постараться критично разглядеть ВСЕ его(ее) недостатки для начала. Можно даже для наглядности все их выписать наравне с достоинствами в табличку по отдельным статям (как предлагает в своей брошюре, посвященной разведению Х.Хармар). При подборе кобеля(ей) сделайте такие же и на них с указанием тех же характеристик и сравните. Ведь основным, самым главным принципом подбора должно быть правило НИКОГДА не вязать собак с хотя бы одним одинаковым недостатком, ибо если «чудо» и случится, т.е. кто-то из щенков его не унаследует в доминанте, то в рецессиве вы его непременно размножите.
Следующее правило - не впадать в крайности, не пытаться «вышибить клин клином», рассчитывая получить золотую середину. Это тоже из области сомнительного «чуда». Повязав заквардраченную собаку с излишне растянутой, высоконогую с приземистой, «безголовую» с «головастиком», вы получите в помете оба недостатка сразу, плюс возможную деформацию пропорций на грани порока. Опытные породники такие экземпляры знают поименно. Аналогичный подход должен быть применим обязательно и к состоянию психики партнеров.
Однако наибольшую опасность для разведения представляют «гетерозиготы» - собаки, сами не проявляющие нежелательные по стандарту породы признаки, но несущие их в рецессиве. А вот здесь настала очередь трясти заводчика своей собаки как грушу. Именно он обязан знать, что «скрытого» могла предположительно получить ваша собака в наследство от ее предков и честно вас об этом информировать. К тому же, он может знать наверняка больше и о предках вашего претендента на лапу, в сочетании со своей линией или в других комбинациях. И уж точно постарается дать правильный совет, чтобы не наслоить эти недостатки и не испортить репутацию себе и потомкам. Если, конечно, вам с заводчиком повезло.
И вот уже мы вплотную подошли к препотентности («наследственной потенции», «племенной ценности»), т.е. способности племенного животного устойчиво передавать свои лучшие наследственные качества потомству. И опять вернулись к тому, что этот признак обусловлен однородностью генного набора (степенью гомозиготности), которая возможна только в случае родственного разведения - инбридинга. Надеюсь, все понимают, что есть собаки препотентные по обратному принципу и от них нужно держаться подальше.
Многие до сих пор считают, что пожелания о наличии препотентности относятся только к кобелю. Глубокое заблуждение. Сейчас уже неизвестно по какой причине, но в нашей породе за последнее 10-летие наблюдалось все больше препотентных сук. А большинство именитых и признанных заводчиков за рубежом уже давно сознательно строят свое разведение исключительно на них. Признаюсь, я была несказанно рада «свериться курсом», когда чуть больше года назад познакомилась с опубликованным у нас интервью с г-ном Ричардом Бьючэмп, хотя пришли мы к методу преимущественной «ставки» именно на суку в своем разведении уже довольно давно отчасти интуитивно, отчасти от безысходности. Еще 10-8 лет назад за счастье было найти в пределах 1000 км не то что препотентного кобеля, но хотя бы достойного по основным показателям. Возможно я обидела сейчас кого-то из «старейшин», но многие со мной согласятся, что те «достойные из достойных», которые тогда единственно были востребованы, не давали или давали очень мало потомства «в себя».
Какими же должны быть интересующие нас для разведения сука и кобель-производители? Где искать и к чему стремиться?
Вот что пишут по этому поводу те, кто уже многого достиг в практическом разведении и чьи результаты широко признаны:
Г-н Дитер Флейг: цитата: -Снова обратимся к опыту английских заводчиков. Перспективного молодого кобеля они развязывают вовсе не с какой попало сукой, а, по возможности, с его матерью, сестрой, в крайнем случае с полу-сестрой (от другого отца). Близкородственное спаривание и особенно инцест - самый верный путь к тому, чтобы раскрыть достоинства и пороки какой-либо племенной линии. Почему это так, вам объяснят генетики. А я скажу, что молодой кобель, чья племенная ценность благодаря инцесту становится доказанной, сразу же превращается в интересного партнера для многих сук.
Без сомнения, в приведенном выше примере близкородственные спаривания проводятся как контрольные тесты с целью изучить генотип племенного производителя, а щенки полученных пометов представляют собой веские тому доказательства.
До тех пор, пока титулы победителей выставок, полученные только за красоту (т.е. по фенотипу), будут значить для собаководов больше чем объективные оценки таких важных качеств как здоровье, ум и работоспособность собаки, до тех самых пор на первое место при выборе племенных производителей они будут ставить кобелей, едва ли пригодных к этому.
Если мы собираемся разводить породных собак-долгожителей, то сохранение нашими племенными собаками моложавости до солидного возраста должно иметь решающее значение. О такой моложавости как нельзя лучше свидетельствует, собственно говоря, плодовитость и жизненная сила кобеля вплоть до преклонного возраста, до десяти или даже двенадцати лет.
г-жа Хилари Хармар: цитата: Неразборчивое использование племенного кобеля, даже если он и Чемпион, может нанести невероятный вред породе, особенно там, где имеются наследственные недостатки.
Серьезный собаковод, если он собирается вязать свою суку, обязательно постарается собрать возможно больше информации о происхождении подобранного ей кобеля, по крайней мере, о последних четырех генерациях. Он установит, в частности, доминантные признаки кобеля, но возможно даже более важно узнать о недостатках, которые обычно обусловливаются рецессивными генами - встречались ли они у некоторых из его предков. Знание о генетически обусловленных недостатках кобеля, как видимых, так и невидимых, без сомнения, имеют чрезвычайно важное значение.
г-н Ричард Бьючэмп: цитата: - Я думаю, что очень легко сформулировать, что такое племенной кобель. Племенной кобель - это особь мужского пола, которая через свои репродуктивные способности может изменить направление породы в позитивную сторону. Вот что такое для меня племенной кобель. Куда длиннее выглядит перечень того, что НЕ ЕСТЬ племенной кобель. Не является племенным кобелем тот, что выиграл 78 BIS. Рекорды и чемпионаты абсолютно ничего не делают с репродуктивными способностями кобеля. Наибольшая ошибка, которую может сделать разведенец, это путать своих выставочных кобелей с племенными кобелями. Это МОГУТ БЫТЬ те же самые кобели, но не обязательно.
- Я хочу племенного кобеля, за которым стоит сильная сучья линия. Моя причина для использования кобеля, это, возможно, некоторое предчувствие, «интуиция разведенца», что он способен дать мне что-то определенное или дать направление, по которому бы я хотел двигаться в разведении, не потеряв при этом моего общего плана. Все кобели, которых вы используете, должны находиться внутри того каркаса, который вы пытаетесь утвердить в породе. Скажем, вы теряете заднюю часть или вы теряете голову, или темперамент, устроит вас это? Используемый вами кобель должен оставаться внутри вашего «основного каркаса», чтобы вы не потеряли то положительное, что успели к этому времени накопить; также он должен иметь те качества, которые вы хотели бы улучшить в своей программе разведения. Только это может быть причиной использования кобеля.
- Я хотел бы надеяться, что вам не придется заглядывать в каталог, чтобы найти, кто отец моего щенка. Я хотел бы, чтобы вы знали это, как только посмотрите на него. Таковы потомки идеального племенного кобеля. Я хотел бы быть понятым в одной вещи. Кобель может давать помет за пометом однотипных щенков, но решающий фактор успеха в том, насколько они хороши. Помет без недостатков вполне может быть некачественным. Отсутствие недостатков не гарантирует качества.
- Если спросить меня, я бы предпочел, пожалуй, увидеть потомка, чем самого кобеля, делая выбор производителя. Иногда я отказываюсь от мысли использовать кобеля, увидев его «живьем», но все же окончательное решение принимаю, лишь увидев, что он дает как производитель.
А вот это о суках:
Г-н Дитер Флейг: цитата: Возможно, вы сомневаетесь, соответствует ли та сука, что пока есть у вас, квалификационным требованиям к хорошей племенной производительнице. И вы должны быть достаточно критичны. Надо сказать, что хороший заводчик отличается от плохого тем, что свою собственную собаку он оценивает более критично и объективно чем собак своих конкурентов. Если ваши сомнения подтвердятся, откажитесь от ее племенного использования, пусть собака живет себе поживает как любимица семьи. Даже если ваша сука завоевала победу на выставке и считается прекрасной представительницей своей породы, но при этом мало соответствует требованиям в отношении ЗДОРОВЬЯ, СООБРАЗИТЕЛЬНОСТИ или РАБОЧИХ КАЧЕСТВ, вы хорошо поступите, если, заботясь о породе, исключите ее из разведения.
Запомните пожалуйста: основа успеха заводчика в качестве его племенных сук. Питомники со второстепенными суками обречены на неудачу, хотя именно они, и это следует отметить особо, разводят слишком много собак!
Г-жа Хилари Хармар: цитата: Основу организации хорошего питомника закладывает выбор чрезвычайно хорошей суки.
Именно сука является основой всего собаководства. Племенная сука должна действительно быть образцом совершенства в своей породе. Она должна быть, насколько возможно, свободна от обычных для породы недостатков. Лучше, если у выдающейся во всех отношениях суки будет один заметный недостаток, чем если она будет средним экземпляром без особых, как хороших, так и плохих качеств. При дальнейшем племенном использовании ее потомков значительно легче будет устранять один недостаток, чем пытаться одновременно ввести в поголовье множество хороших качеств. Так же, как и племенной кобель, сука должна быть свободна от серьезных наследственных пороков.
Г-н Ричард Бьючэмп: цитата: Сука - воистину основа любой программы разведения. Вы можете быть великим разведенцем, создать себе международную известность с двумя или тремя собаками. Я считаю, что суки - это все. Некоторые склонны считать, что сука вносит 50% в качество помета. А я скажу: 75%! Хорошие, стабильные щенки происходят от хороших, стабильных сук. Невзрачные, нескладные щенки - от таких же невзрачных сук. С правильной сукой вы имеете возможность выбора из нескольких кобелей в стране, которых вы могли бы использовать. Большинство разведенцев считают, что «ТИП» воплощен в суках.
Я думаю, суки в «крестьянском типе» являются лучшими производительницами. - Это прочность, хороший костяк. Не особенно броская или сверхвычурная внешность, но и, конечно, отсутствие явно выраженных недостатков. Обязательно хорошие углы. Выставочная собака должна быть несколько утрирована в каких-то моментах, исключительно красива и обаятельна. Сука «крестьянского типа» не имеет много обаяния, но должна демонстрировать правильные движения и спереди, и сзади, и в профиль. Она имеет хороший фронт и заднюю часть. Она не имеет серьезных недостатков, но она не для выставок. Люди обычно не набрасываются на такую собаку с криком: «Я хочу иметь такую!». Такие суки обычно происходят от хороших производительниц и имеют хорошие родословные. Такую суку можно повязать практически с любым кобелем и получить стабильный качественный помет. А уже если вы можете подобрать для нее действительно красивого кобеля, который может быть не самый прочный в мире, - она даст прочность, а он красоту.
Собаководы, относящиеся к подбору сук более легкомысленно чем к подбору кобелей, на мой взгляд, просто безумны.
Самая большая беда, которую мы имеем в собаках сегодня, - это посредственность. Суки, которые являются просто «хорошенькими», вяжутся с кобелями потому лишь, что они тоже «хорошенькие» и потому, что они живут неподалеку. Допускаю, что эти кобели могут быть даже потомками или родственниками какому-то великому кобелю. Но этот великий кобель - это другой кобель, а не тот, что живет в соседнем дворе. Большинство людей разводят то, что имеют и оставляют себе то, что получают. И то, что они получают в результате - посредственность.
НЕ ТРАТЬТЕ ВАШЕ ВРЕМЯ, УСИЛИЯ И НАДЕЖДЫ НА ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ!
От себя - готова подписаться под каждым словом, поэтому мне нечего больше добавить, кроме как пожелать всем заводчикам удачи, трезвой головы и светлых мыслей.
Отправлено: 15.02.13 12:14. Заголовок: Алена, большое спаси..
Алена, большое спасибище за предоставление очень полезной информации. Прочитала и голова кругом. Как так постараться, чтобы научиться все правильно анализировать, взвешивать и в итоге пускать в процесс? Где, например, по нашей породе, получить грамотное объяснение по подбору пар? Ведь у нас в регионах общаешься с заводчиками и понимаешь, что на самом деле они тоже ничего особенно не понимают.
Сообщение: 2504
Настроение: Замечательное:)
Зарегистрирован: 31.03.08
Откуда: Царство-государство РФ, г.Тула
Отправлено: 15.02.13 18:00. Заголовок: Ирина З пишет: Ален..
Ирина З пишет:
цитата:
Алена, большое спасибище за предоставление очень полезной информации.
Спасибо,что читаете! Я рада,очень [взломанный сайт]
Ирина З пишет:
цитата:
Где, например, по нашей породе, получить грамотное объяснение по подбору пар?
Нигде. Но,было бы желание,как говориться. 1- Образование или самообразование. Кинологическое.Вы должны научится понимать анатомию,физиологию движения ПРАВИЛЬНОЙ собаки.Научиться видеть то,что скрывается под шерстью. Литературы очень много + наблюдайте ринги.Не только йорков. Вы научитесь опираться на свои познания,а это важно для успеха (хотя - успех...это сильно относительное понятие....для каждого -он имеет свою форму,как мы видим.)С учетом этих знаний,оценивая недостатки и достоинства своей собаки(и потенциального жениха),продуктивно подобрать пару будет проще. Вот такое мнение сегодня прочитала :
цитата:
Если человек решил заняться разведением, то без "вникания", сомообразования, чтения, разговоров с породниками и специалистами- анатомистами - ничегошеньки путного не получится. Счастливые вязки базируются на знаниях и труде.
Во многочисленных породах трудно найти отличного кобеля, подходящего суке, а в малочисленных породах сто крат труднее. И если нет таланта учиться, думать и нет чуточки везения, то и не нужно становиться заводчиком.
Источник : click here 2.Заводчик,те - опыт и советы заводчика... Это самый сложный,по факту,путь. И тема эта довольно сложная и не однозначная....мало того, не каждый заводчик захочет делиться знаниями (общий мотив - не хочу растить себе конкурента,бесплатно делиться знаниями ,добытыми потом и кровью (а в породе йоркширский терьер -чаще всего именно так оно и есть..) Некоторые заводчики,"попав" несколько раз,не хотят уже никакими наработками делиться. Т.к- единицы в состоянии оценить чужой кропотливый труд. Но те,кто смог это сделать(несколько человек,в общем то...) - мы их всех знаем в породе. А многим, на самом деле и не нужны чужие знания,они хотят получить свои,личные - и,купив у вас, допустим, хорошую суку - проводят эксперименты.И имеют на это полное право- деньги же уплачены+ в человеческой природе это -стремление приобрести свой,личный опыт. И еще интересный факт.По моим наблюдениям - заводчики,не стесняющиеся своих "родных" щенков пэт класса - достойны внимания. Пэт класс есть у всех,но кто то продает за 3 копейки и без документов,пуская,в общем -то людям пыль в глаза..,а кто то -не стесняется родства,понимая,что идеалам -место в музее,а не в реальной жизни. А тем более -у уникальных ЖИВЫХ созданий.
цитата:
Ведь у нас в регионах общаешься с заводчиками и понимаешь, что на самом деле они тоже ничего особенно не понимают.
Ничего удивительного на самом деле.Причин несколько. Первая и самая главная - именитые заводчики не продадут по настоящему хорошую суку начинающему.Нет хорошей суки - нет разведения. Поэтому регионы (а это все,что начинается СРАЗУ ЗА МКАД )в большинстве своем,имеют то,что имеют.Выход -учиться,что бы отличить зерна от плевел. Не верить фотографиям-они безбожно врут.Приезжать на крупные выставки и смотреть на "Чемпионов" лично,своими глазами.Будете не приятно удивлены,глядя на некоторых собак в живую. При покупке щенка -просить видео.А лучше - приезжать САМОМУ в дом заводчика и смотреть щенка -не в руках,а в свободном полете.Не вестись на обещания. Мне А.Е Бабаева,при покупке у нее собак,на мой вопрос "Каким вырастет щенок",ответила,что она- не Господь Бог и НЕ ЗНАЕТ. .... Вот так то...
Или,опять таки - искать своего заводчика.Сейчас таких много- молодых и не очень. Не зажравшихся. Не ведитесь на красные списки титулов - это очень неоднозначно.Чемпионские звания - не гарантия совершенства.Приоритеты у каждого заводчика свои - некоторые вяжут "бумажку с бумажкой" - так проще продавать щенков. Хотя...При прочих равных - человек склонен покупать щенка в именитом питомнике.Правда,часто не оправдываются ожидания и обещания...Иногда везет. Но, нельзя забывать ,что стабильно выигрывающие собаки в конкуренции крупных выставок - имеют лучший генотип. Т.к их фенотип- регулярно доказывает свою состоятельность :) Еще одна причина,по которой хорошую суку сложно купить в регион-это то,что человек,купивший собаку - очень быстро ее вяжет,стараясь вернуть вложенные средства. Это в никуда путь- имя и бесценный опыт можно заработать "тренируясь" на том,что есть.Принцип - "от простого к сложному".
А вообще - йорки очень не простая в разведении порода.И идеальных собак, наверное, и нет... У кого что - размер, зубы, шерсть ,грубоватая голова,коротковатая шея и т.д....- к примеру, но, главное,что бы была общая гармония у собаки,баланс..."изюминка". Это нельзя не признать. И вообще...У каждого в собаководстве - свой путь на самом деле. [взломанный сайт]
Я надеюсь,что заводчики,зарегестрированные на форуме,поделяться и своими соображениями на эту тему [взломанный сайт] Девочки,пишите,пожалуйста,не стесняйтесь.
Отправлено: 16.02.13 21:15. Заголовок: Алена,согласна со вс..
Алена,согласна со всем на все 100%. Самообразование еще никому не вредило. У нас в Мурманске есть замечательный клуб "Романов на Мурмане", который очень радеет за то, чтобы его члены (любители и профессионалы) получали знания из первых уст. Недавно проходил мастер-класс преподавателя хендлера Ларисы Ивановой. В эти выходные изучаем зоопсихологию с Еленой Мычко. Приглашали Анну Бабаеву. Так что обучение идет полным ходом и кто имеет желание, тот присутствует. Алена, спасибо еще раз, что отвечаете с открытой душой [взломанный сайт]
Сообщение: 2508
Настроение: Замечательное:)
Зарегистрирован: 31.03.08
Откуда: Царство-государство РФ, г.Тула
Отправлено: 26.02.13 22:54. Заголовок: Ирина З Я извиняюсь..
Ирина З Я извиняюсь-слегка "выпала"из-за ремонта и завала по работе [взломанный сайт] Ирина З пишет:
цитата:
Недавно проходил мастер-класс преподавателя хендлера Ларисы Ивановой. В эти выходные изучаем зоопсихологию с Еленой Мычко. Приглашали Анну Бабаеву. Так что обучение идет полным ходом и кто имеет желание, тот присутствует.
Это здорово! Я рада за вас. Ирина З пишет:
цитата:
Алена, спасибо еще раз, что отвечаете с открытой душой
Дело,по большому счету, не в душе. Это,собственно,мой личный опыт...обобщенный и кратко сформулированный. Удачи Вам!!! [взломанный сайт]
Отправлено: 02.04.13 08:19. Заголовок: Да,зерна от плевел н..
Да,зерна от плевел не просто отделить, так много информации, много разных собак чемпионистых и не очень. Чем дальше в лес, тем толще партизаны!!!По себе знаю найти и купить хорошую суку, даже брид класса, задача не из легких. Короче я в поиске своей лялечки. Какие то щенки сразу цепляют, на на каких то даже смотреть не хочется (хотя милые конечно все йорки). Голова кругом идет предложений много, а я еще больше начинаю сомневаться!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
)в большинстве своем,имеют то,что имеют.Выход -учиться,что бы отличить зерна от плевел. 
- участник сейчас на форуме